科技锁死、经济收割，日本最后的宿命就是泰国！

1985年，如果走进曼谷的街头，你会发现什么？高楼大厦、汽车长龙、家家户户都是电视机。这场面和三四十年前内地刚通上电的村庄，比起来简直像是两个星球。谁能想到，当时的泰国人均GDP已经达到2000美元，而中国内地才刚刚突破300，不到泰国的六分之一？这么一比，曾被咱们看作“南蛮之地”的东南亚，居然让老上海都望尘莫及。这到底是命运的安排，还是历史的玩笑？东南亚的先发与日本的盛极而衰，到底能给中国什么启示？

有人说泰国是“黄金时代”的代表，也有人拿日本当成功标杆，可你有没有发现，他们的故事，前半段热闹非凡，后半段却落得同样的尴尬。90年代后的泰国人均GDP三十年未破8000美元大关，日本则从二十世纪末巅峰一路掉队，被各路新势力赶超。一路走高如何突然滞涨？东南亚和日本，看似走过光辉岁月，结果最后都撞上了同样的“玻璃天花板”。为什么？是能力问题、时代使然，还是另有隐情？咱们慢慢扒一扒。

最早一批出国考察团回国后，带回来的不是经验，反倒是一脸自卑与叹息。那会儿东南亚发达得不像话，不光家电满屋，马路上洋车成堆，连“落后”的菲律宾和缅甸人均收入都比中国高一大截。接受不了现实的，有人在路线上摇摆，甚至有人主张跟着新马泰“学着点”，多多靠拢西方资本。但中国最终坚持了自己的改革节奏，一步一个脚印搞自己的特色创新。你看，风光一时的东南亚“四小虎”后来多数萎靡不振。普通人感慨：“不就是吃了真本事不够、靠外头施舍的亏嘛！”

到了21世纪，泰国经济增长慢下来，工资没涨多少，物价却涨了十倍。社会看似平稳，实际上就业难、阶层分化严重。许多年轻人发现，辛苦一辈子，望不到阶层上升通道。民间随之出现一阵阵不满，质疑声不断。有人认为泰国落入“中等收入陷阱”的本质，是“高不成、低不就”——制造业没核心技术，金融业全靠拉外资，为别人打工，赚的终究是服务费。你觉得，这算谁的责任？民众怪财阀，财阀怪政策，政府推给外部环境，谁都说不是自家锅。大家吵着吵着，好像都陷进了泥潭。

正在大家觉得就只能这样混下去了，局势又来了个急转弯。泰国制造业其实曾有过高光——最早的日系车企六十年代就落地，东南亚市场一度汽车组装火爆。可风光背后是外企拿走利润，专利、技术全靠进口，经济命脉早早被攥在别人手里。这是不是像极了日本当年的泡沫？八十年代的日本，GDP快赶上美国，企业到处“买买买”，夸下海口要买下半个美国。泡沫一破，热钱撤走，土地、股票全跌成白菜价，结果中小企业死伤无数。日本和泰国的繁荣，底座都不是自家的，而是寄生在全球产业链和资本潮流里的“天上流星”。

故事还没完，看似平息的局面下，暗藏更大危机。泰国的风俗业兴起，本是对美国驻军的灰色配套，现在却成了“标志性产业”。靠“色产业”带活旅游，经济挤不出新东西。日本更别说了，推“观光立国”，结果去年才突破3500万入境游客，消费还下降，越来越靠接受“特殊”游客。人们调侃：日本和泰国，最后全变成了“亚洲芭堤雅”。但这不过是无路可走时的权宜之计。与此同时，两国人口老龄化，年轻人不结婚、不生娃，未来劳动力供给已经亮红灯。新产业和新技术迟迟搞不起来，外资观望，谁还敢投大钱？大家意见越吵越僵，出路越来越窄。

说到这，其实也得给泰国和日本点“掌声”。毕竟，大起大落谁都会，扛住了至少说明还活着。可要说他们的头顶还在发光亮，这就是自欺欺人。难道真要把风俗业和旅游当救命稻草？这不就是“英雄末路，美人迟暮”？很多人还憧憬说，只要像学日本那样肯加班、像泰国那样放开放宽管制，经济柳暗花明。拜托，面子工程和“韭菜经济”，最后全都得埋单。人均GDP原地踏步，社会阶层封死，年轻人不想拼下一代——这可真是“富贵病”里的贫困案例，富过却没劲，穷过却留了病根。还不如说：泰国是没富过的日本，日本是得了泰国病的“高配版”。互相羡慕，倒不如互相反省。

写到这儿，你觉不觉得“东瀛老三”和“曼谷小虎”，其实都是活生生的活教材？有人觉得，蹭着别人的资本和技术，短期爆发挺爽；可也有人说，再怎么学日本、效仿泰国，最终还是要靠自己的技术和产业立身。不靠自己，膨胀的日子就像肥皂泡，破了谁都收不了场。你觉得未来中国会不会也面临同样的陷阱，走着走着突然被卡住脖子？你更愿意当有隐忧但本分搞实业的中国，还是“短暂光辉、长久低迷”的昔日小龙？还是说，任何国家都是“早年自豪，后来心虚”，最后都得乖乖躺平？欢迎在评论区聊聊，中国会是写进教科书的例外，还是历史周期律里的又一个注脚？