汉密尔顿在阿塞拜疆站终点线前0.4秒的“失误”,让法拉利一次简单的队内位置交换变成了全网热议的焦点。 勒克莱尔一句“我不在乎P8还是P9,但规则没有得到尊重”,看似轻描淡写,却撕开了F1车队内部规则执行与竞技公平的复杂真相。
汉密尔顿在直道上松了油门,也踩了刹车,但最终他的赛车仍以0.4秒的优势领先勒克莱尔冲过终点线。
法拉利车队的计划原本很清晰:比赛还剩七圈时,让勒克莱尔放汉密尔顿过去,利用汉密尔顿相对更新的轮胎去攻击前方的小红牛车手劳森。 双方约定,若超越未果,汉密尔顿需在比赛末段将位置交还。
但当车队指令最终通过无线电下达时,汉密尔顿说他收到信息“非常晚”。 当时他“正全神贯注于前车,尽管超越的机会只有0.0001%,但我还是抱有一丝希望。 ”这短暂的犹豫和延迟,使得让车动作未能圆满完成。
赛后,汉密尔顿立刻承担了责任。 他坦言:“这完全是我的判断失误。 我会向夏尔道歉。毕竟,这只是第八和第九名的区别。 ”法拉利领队弗雷德里克·瓦塞尔则给出了一个技术性的解释,他认为汉密尔顿可能是“对起跑线和终点线的位置有所误判”。
勒克莱尔对媒体的回应展现了一种混合的态度。 他多次强调“我并不在乎这个第八名……P8或P9,P9或P8,都不是我真正感兴趣的东西,所以没关系。 ”他甚至表示,即便自己拿了第八,也不会更开心。
在淡然之外,他也明确指出:“我们知道我们必须遵守一些规则,而今天,也许这些规则没有得到尊重。 ”他进一步补充道,这些规则是“我们与车队之间达成的共识,以及在位置交换时我们希望遵循的一般规则。 ”这番话被广泛解读为对车队指令未能被严格执行的温和批评。
勒克莱尔真正在意的是另一个更为严峻的问题,法拉利SF-25赛车在整个阿塞拜疆周末所表现出的“非常慢”的速度。 他将注意力从内部摩擦转移到了核心性能短板上,指出赛车“在低温环境下表现糟糕”,而梅赛德斯和威廉姆斯却能更好地让中性胎在这种天气下工作。
这并非偶然。 赛车性能与温度环境密切相关。 有分析指出,梅赛德斯的赛车在赛道温度低于20摄氏度时往往更具竞争力,因为其“天生转向过度”的特性使得前轮升温更快,且低温有助于延缓其后轮过热。
相比之下,法拉利的SF-24(及其后继车型)存在“天生转向不足”的特性,在低温条件下,前轮升温缓慢是一个已知问题,这会严重迟滞赛车的性能表现。 勒克莱尔还进行了自我批评,他认为排位赛中的失误是主要问题,“当你从第10位发车时,很难改变局势。 ”
车队指令在F1世界中并不罕见,但其执行永远是一场微妙的芭蕾。 这次事件揭示了在电光石火的比赛进程中,车手对指令的即时反应、个人竞争本能与团队利益之间可能存在的瞬间冲突。 汉密尔顿的解释表明,他当时并未完全放弃超越前车的微小可能性,尽管车队已做出了交换位置的决定。
勒克莱尔对此事的淡然处理,以及他将公众注意力引向赛车根本性能问题的做法,展现了他对团队整体利益的考量。 但他关于“规则未被尊重”的言论,也为其未来可能的态度留下了注脚。 他本人也暗示了这一点:“显然,如果我们争夺的是更靠前的位置,我希望我们会以不同的方式合作。 ”
这次让车风波也让人联想到法拉利车队近期面临的其他与“规则”相关的事件。 例如在2025赛季初的日本站,法拉利和阿斯顿·马丁就曾因涉嫌违反维修区通道行驶规则而被FIA传唤。虽然具体情况不同,但屡次与“规则”一词牵扯,也让人们对这支老牌车队的内部管理和对规则的细致把握投以更多关注目光。
汉密尔顿的道歉和勒克莱尔的“不在乎”暂时为此事画上了句号。 但勒克莱尔那句“规则可能未被尊重”的轻语,以及他对赛车速度的尖锐提问,依然飘在围场上空。
当一个车手说他不介意名次,却极度介意规则是否被遵守时,他真正在乎的到底是什么? 如果下一次,需要让出的不再是无关痛痒的一分,而是冠军的荣耀,今天的“淡然”还会是明天的答案吗?
#优质图文扶持计划#