宗馥莉输了?
一条关于"宗馥莉输了"的热搜词条登上各大社交媒体的热榜,让不少网友一度产生怀疑,难道之前大家判断宗馥莉处于优势地位的分析出错了?
毕竟是宗庆后遗嘱指定继承人,已经拿到娃哈哈集团股权的宗馥莉,真的输给了杜建英及其子女了吗?
其实不然!
有关于"宗馥莉输了"的内容,不过是部分媒体博人眼球的说法。
因为根据香港高等法院披露的内容来看,目前的判决仅仅是批准原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛三兄妹请求保全信托中的现有资产而已。
这就相当于当事双方产生经济纠纷时,法院往往都会对处于纠纷中的资产进行"冻结"一样。
这并不是对案件做出了实质性判决,而是为了保护当事双方的合法权益,以防止其中任意一方在最终判决尚未生效之前擅自处置争议资产。
这一判决,仅仅是证明了宗家三兄妹在香港法院提交的相关材料中,确实有能证明他们是宗庆后子女的证据,获得了和宗馥莉争夺遗产的资格而已。
可要依此判定宗馥莉输了,那完全是博人眼球的说法。
毕竟,宗馥莉到底是输还是赢,根据香港法院披露的信息来看,最终还是要以杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的最终裁决为准。
事情到这一步,宗馥莉赢没赢我不知道,可其父亲宗庆后一定是输了!
为何?
其实仔细观察宗庆后去世前的安排与去世后的变化你就知道了。
根据目前法院、媒体以及其他宗家人披露的信息来看,宗庆后生前关于遗产继承的安排主要集中在股权与信托这两件事情上。
一是 2024 年 1 月下旬,宗庆后曾亲笔手写成立信托的文件;
二是 2024 年 2 月 2 日,宗庆后委托宗馥莉作为信托设立人,设立"宗氏家族信托",指定宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女作为该信托的受益人,且规定该信托是婚前财产,受益人不包括 3 人的配偶,信托完成后除信托以外的资产归属于宗馥莉;
三是 2024 年 3 月 14 日,在宗庆后去世后,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人作为乙方,签署一份文件,确认宗馥莉(宗庆后女儿)、施幼珍(宗庆后妻子)、王树珍(宗庆后母亲)三位继承人,有权办理宗庆后资产继承的全部权限,同时甲方宗馥莉承诺,将继续完成父亲生前嘱托,为三人设立的信托。
这 3 份文件,彼此关联,相互印证。
一是证实了宗庆后生前确实有成立信托的意愿和行动;
二是宗馥莉也确认了将会继续完成父亲的嘱托推动信托的成立;
三是为了确保宗馥莉能顺利完成娃哈哈集团的股权继承,三位私生子放弃了与宗馥莉一同争夺境内外资产的权利,只保留信托这一项资产。
可现如今,宗馥莉因为种种原因和考虑,在完成事实上对娃哈哈集团股权的继承后,与私生子们翻脸毁约。
宗馥莉这一举动,直接让宗庆后身后名声、生前布置均毁于一旦。
帮助大家回忆一下。
在宗庆后先生去世之后,娃哈哈遗产争夺战正式爆发之前,网络上关于娃哈哈集团以及宗庆后本人的舆论可以说是一面倒的赞美。
至今依然记得那时网友对宗庆后的评价都是"一双布鞋走天下""真正实体企业家,民营企业的榜样""支持娃哈哈,支持宗庆后" .......
甚至导致娃哈哈 AD 钙奶这一不少人儿时回忆的产品,在线上线下一度卖断货。
可随着娃哈哈遗产争夺战拉开序幕,宗庆后的身后名声迅速发生两极反转。
从原本大众以为的仅有施幼珍、宗馥莉一妻一女,变成现如今的施幼珍、杜建英两位女人,宗馥莉、宗继昌、宗婕莉、宗继盛四位子女,宗庆后的身后名声也在迅速跌落神坛。
另一方面,则是宗庆后的生前布置被毁。
从宗庆后生前布置不难发现,他把娃哈哈集团股权与其他境内外资产均分配给宗馥莉,只给三位私生子留下了信托资产。
这一举动,自然是希望宗馥莉可以顺利继承娃哈哈集团的股权,避免因为子女们因争夺娃哈哈股权导致继承不顺利,股权被稀释等问题的出现,继而对娃哈哈集团以后的生产运营造成影响。
可如今,随着宗馥莉拒绝推动信托成立,三位私生子也在境内起诉宗馥莉想要瓜分娃哈哈集团股权。
原本宗庆后在世时还维持着表面上和和睦睦的兄弟姐妹四人,现如今因为利益冲突,一方开始拒绝履行承诺,一方开始争夺资产与股权。
娃哈哈集团未来能否安稳运营下去,就此充满众多变数。
由此可见,宗庆后的生前布置,因子女之间的利益纷争,已经被毁于一旦。
其实这一点在国内也是屡见不鲜。
如杉杉股份这个上市企业也是如此,创始人郑永刚因突发心脏病离世,留下与原配妻子的孩子郑驹,和比孩子仅大 6 岁的继母周婷二人,双方围绕公司控制权、股权继承展开激烈争夺。
这场豪门纷争的时间一度长达两年之久。
因杉杉股份实控人存在争议,再加上经营上的问题,导致合作银行与企业纷纷撤资、抽资规避风险。
导致上市公司杉杉股份从郑永刚去世前的 400 亿市值,一度缩水到一百多亿,郑驹周婷二人最终结局都以卸任董事收场。
现如今回过头来看看娃哈哈遗产争夺战,可以说是拖的越久对公司越不利,因为对宗庆后先生生前的声誉持续破坏以及子女利益纷争导致娃哈哈集团股权归属问题再生疑虑,都会将最终结果反馈到公司经营层面上。