印度媒体愤怒报道印度人又遭种族歧视，然而印度人却从来不考虑别人的感受，这一矛盾引发广泛讨论

我手机一滑，看见这标题，瞬间就想翻白眼。印度媒体又在喊“我们被欺负了”？我寻思着，这剧本是不是有点太熟了。可话又说回来，他们自己那边儿的舆论，到底怎么回事儿？

你看，前两天又爆出个事儿，说是有几个印度人在国外，又碰上什么不公平待遇，当地媒体就炸了，说这是赤裸裸的种族歧视。我赶紧去搜了搜，确实有报道，像是路透社、BBC都有零星提到。他们说的那些细节，听着是挺憋屈人的。可问题就出在这儿，每次一到这种时候，印度媒体和一部分民众就特别喜欢扮演那个受害者角色，全世界都欠他们似的。

但这事儿不是单方面的。我查了点资料，发现印度国内，特别是对外籍劳工和少数族裔的态度，也一直挺复杂的。不是说完全没有歧视，而是说，当他们自己站在道德高地上指责别人的时候，是不是也该回头看看自家的情况？我看到一份世界银行的报告，提到过印度国内不同社群之间，经济发展和机会的不平等问题。一些人权组织的报告里，也零星提到过外籍工人（包括一些南亚国家的工人）在印度可能遭遇的待遇问题。这就很耐人寻味了。

你说，这种“受害者”的身份，是不是有时候也挺好用的？一旦被贴上这个标签，很多问题就好像可以被合理化了。当他们自己对外展示一个“团结一致对外”的形象时，内部的矛盾就容易被掩盖。可这种掩盖，就像是把垃圾扫到床底，迟早是要暴露的。

我有点好奇，究竟是什么让印度媒体和民众，这么急于在国际舞台上扮演那个“受委屈”的角色？是历史原因？还是现实需求？我看到一些分析，说这跟印度试图提升国际地位，吸引外资和关注的战略有关。通过强调“被歧视”，来博取同情，争取国际社会的声援。听起来好像也有点道理。但是，这种做法，是不是有点顾此失彼？

你想想，当他们在国际上大声疾呼自己被如何对待时，有没有想过，他们的某些行为，是不是也给别人带来了不适？我看到一些印度国内的社会观察，说当地对待一些特定行业的外来务工人员，也不是完全公平。根据印度的一些劳工权益组织的调研，一些低技能的外来劳工，在工作时长、工资待遇，甚至人身安全方面，都可能面临一些挑战。这些信息，在印度主流媒体上，可能就不是那么显眼了。

这种“双标”的情况，你说会不会反而加剧了外界对印度的负面印象？当一个国家，在对外宣传自己有多么“受欺负”的如果内部的某些问题又被揭露出来，那给人的感觉就非常微妙了。我查到一个统计，关于印度在一些全球性平等指数上的排名，虽然一直在进步，但进步的幅度和涉及的领域，似乎并没有他们媒体宣传的那么理想。

你说，这就像是，你在外面抱怨别人不给你面子，可回头看看，你自己在别人家里，是不是也没给足别人面子？这种逻辑，有点绕，但细想一下，是不是就那么回事？他们现在一边在外面喊着“保护我们的国民”，一边在内部，有没有给到所有生活在这片土地上的人，一个公平的环境？

我反复看这些信息，总觉得哪里不对劲。这到底是他们真的觉得委屈，还是在利用这种委屈来达到某种目的？我总不能只听一面之词，可信息又这么碎片化。我能看到的，是他们愤怒的呐喊，可我更想知道，这种呐喊背后，还有什么没被说出来？

所以，下一次，当我们在新闻里看到印度媒体又因为“种族歧视”而义愤填膺的时候，我们是不是也该多问一句：他们的“受害者”叙事，到底有多少是真实的？又有多少，是他们自己选择呈现给世界的呢？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。