一个曾经靠着毒气、绑架、宗教极端主义起家的政权,今天却在联合国的会议桌上堂而皇之地谋求翻身机会。
给它递橄榄枝的是美英法俄这些一线大国。可惜,算盘打得再响,也得过得了联合国安理会这一关。
在叙利亚问题的关键投票中,中国亮出了态度,一张反对票,砸碎了朱拉尼政权的“洗白梦”。
这张反对票,打断了谁的算盘?
日前,联合国安理会会议上,一项事关叙利亚未来的提案被推上桌面。内容很明确:解除对叙利亚现政权,也就是由朱拉尼主导的政权的国际制裁。
提出这项议案的,是联合国五常中的四个大国——美国、英国、法国和俄罗斯。按照联合国规则,只要五常中没有国家动用否决权,这种提案就能通过。
但这一次,中国动用了否决权。
这直接终结了西方国家和俄罗斯在这个问题上的妥协成果。其实,美英法三国早就表明态度:他们希望叙利亚“稳定”,哪怕这个稳定是建立在一个极端主义政权上。
美国甚至已经单方面宣布解除对叙利亚的部分制裁,摆明了是要“先斩后奏”。法国和英国紧随其后,配合得也很默契。而俄罗斯的立场更耐人寻味,朱拉尼早在几个月前就访问了莫斯科,双方互动频繁。
这些操作的背后,其实是对叙利亚局势的“现实主义”考量——只要能掌控局势,谁上台都无所谓。
但问题就在这儿:朱拉尼是谁?HTS是谁?这些人上台,意味着什么?
中国的反对票就像给这场国际政治秀泼了一盆冷水:不是所有国家都愿意睁眼装瞎,更不会默认一个极端主义政权摇身一变就能成为合法政府。
从外交层面看,这张反对票让朱拉尼政权的“国际通行证”彻底泡汤。
没有联合国背书,没有国际承认,就意味着他们拿不到国际援助、无法参与正式谈判、经济也无法融入国际体系。换句话说,朱拉尼的政权还没站稳,就已经被按在地上摩擦了。
朱拉尼是谁?很多不了解叙利亚局势的人可能不太熟,但在中东战场上,他的名字几乎和“血腥”划等号。
阿布·穆罕默德·朱拉尼,是HTS(“征服沙姆阵线”)的首脑。HTS这个组织的前身,是大名鼎鼎的“努斯拉阵线”,而努斯拉又是在叙利亚内战初期从“基地组织”中分裂出来的。
朱拉尼和ISIS(即“伊斯兰国”)的头目巴格达迪曾是同僚,后来因为理念不合分道扬镳。但别搞错了,分裂不代表洗白。HTS依然是一个带有浓重极端主义色彩的武装组织。
这些年,HTS在叙利亚的战场上干了不少事,几乎件件都让人倒吸一口凉气。
2014年前后,他们绑架了多名西方记者,制造了多起人质杀害事件;在伊德利卜地区,他们用毒气袭击巴沙尔政府军,还试图制造“嫁祸”事件;在掌控地区,他们强制推行极端宗教法,公开处决“异教徒”和“叛徒”。
光是联合国统计的数字就很惊人:HTS武装在叙利亚内战期间屠杀的平民超过32000人。其中有几次事件特别臭名昭著:
2016年,HTS以“支持巴沙尔”为名,屠杀了Qalb Lawza 村20多名平民;
2017年,在Sermin镇又杀了十几人;
2020年,在阿勒颇地区猎杀平民超过40人;
最新的是2025年3月,HTS在叙西海岸制造了震惊国际社会的“1500人屠杀案”,打着平叛的旗号血洗阿拉维派村庄。
叙利亚大变天,还是变回原地?
这么一个有明确极端主义背景、有实际屠杀记录、还有系统性恐怖行为的政权,现在想摇身一变成为“合法政府”,你说这能不让人警惕吗?
中国在这时候亮明态度,说到底就是一句话:洗白没那么容易,尤其是血洗这么多次的“旧账”,哪是投几个外交稿就能盖过去的?
其实,中国在很多国家政权更替问题上的态度一向是务实的。只要不威胁自身利益,哪怕是军政府上台、中东动荡、颜色革命,中方一般都选择保持克制,不轻易表态。但这次不一样。
关键点在于:朱拉尼政权不仅没有任何“悔改”迹象,反而在走向更加极端的道路。
比如在2025年年中,叙利亚政权将HTS的极端分子正式编入政府军序列,组建了所谓的“第84师”。据统计,这支部队一共有3500多名HTS成员,是彻底把极端武装“合法化”。
这一步,对于中国来说就是碰红线。
中国的反恐政策一直非常明确、非常严格。无论是新疆问题,还是对外政策,中方都不允许任何形式的极端主义借壳生存。
朱拉尼政权把HTS公开整编进国军,不仅是“洗白”HTS,更是把极端分子穿上了合法军服。这对中国来说,是直接、安全层面的威胁。
回头看其他国家的做法,中国并不一概否定。例如:
伊拉克2005年成立新政权,中方承认;
利比亚2011年过渡委员会上台,中方承认;
阿富汗2021年塔利班掌权,中方没有撤馆,保持接触,王毅外长还访问过。
这些案例说明,中方不是非要“选边站”,但前提是:新政权得讲规矩,不能威胁中国安全,更不能拿极端武装当家底。
朱拉尼政权问题就在这:它不是没“洗”,而是洗得太糊弄人了,还反手把极端分子提拔成军官,中方怎么会认?
随着中方否决提案,朱拉尼政权的国际合法化进程被当头砍断。国际制裁继续维持,经济援助无从谈起,外交承认遥遥无期。对这个本就根基不稳的新政府来说,无异于又一次地震。
更现实的是,其他国家的支持也并非牢不可破。美国虽然已经单方面解除了部分制裁,但国会内部意见分歧严重,很多议员明确表示不接受朱拉尼政权。
法国和英国的支持更多是出于地区稳定考虑,一旦局势恶化,转向并不难。俄罗斯虽然早早接触朱拉尼,但也没有正式承认他的政权,只是“看情况”。
所以,现在的朱拉尼政权其实处于一个很尴尬的位置:站不上国际台面,靠不住外部援助,内部又因极端政策矛盾重重。如果接下来没有实质性改变,比如清除HTS背景、释放政治犯、修复民族矛盾,这个政权恐怕撑不了多久。
而对叙利亚普通人来说,最大的悲剧就是:他们经历了十几年战争,好不容易迎来和平曙光,却又面临一个带着极端主义面具的新掌权者。
参考资料:
日前美英法推动联合国安理会提案解除对朱拉尼团伙的制裁