美联储又出大新闻了！就在上周五，拜登任命的理事阿德里安娜·库格勒突然宣布辞职，8月8日正式生效。要知道，她的任期原本要到2026年才结束，现在提前走人，直接给特朗普送上一份”大礼”——一个关键的美联储席位提名权。更耐人寻味的是，库格勒本周甚至没参加FOMC会议，辞职信里也没解释原因，只留下一句”以正直的态度服务公众”。这背后到底有什么隐情？特朗普会不会趁机塞进一个”自己人”？美联储的利率政策会不会因此大变天？
库格勒可不是普通人物，她是美联储历史上第一位西班牙裔女性理事，2023年9月才被拜登提名上任。在进入美联储之前，她是乔治城大学的经济学教授，还当过美国驻世界银行的代表，学术和政策背景都很硬。她的突然离职，直接打乱了美联储的人事布局。要知道，美联储现在正处在关键时期——主席鲍威尔的任期明年5月就要到期，而特朗普早就放话要换掉他，认为利率“高得离谱”。现在库格勒提前走人，特朗普不仅能提名一个新人补缺，甚至可能借此为明年换掉鲍威尔铺路。
更巧的是，库格勒辞职的时机，正好赶上美联储内部爆发罕见分歧。在本周的议息会议上，两位理事——克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼——直接投票反对维持利率不变，要求降息25个基点。这可是自1993年格林斯潘时代以来，美联储理事会首次出现两名成员同时反对FOMC的决定。沃勒和鲍曼的理由很明确：劳动力市场正在恶化。7月非农就业数据让人大跌眼镜，新增岗位只有7.3万，远低于预期的11.5万，失业率还升到了4.2%。更糟的是，前两个月的数据还被大幅下修了25.8万。这种情况下，他们觉得美联储再“观望”就是在冒险。
沃勒甚至直接放话：“我认为现在的政策过于谨慎。”他坚持认为，特朗普政府加征的关税只会导致一次性涨价，不会引发长期通胀，美联储没必要因此死扛高利率。鲍曼则警告，如果美联储迟迟不降息，可能会拖累经济增长，甚至让就业市场雪上加霜。他们的态度，和鲍威尔为首的“观望派”形成鲜明对比。要知道，上一次有理事投反对票还是去年9月，当时鲍曼希望降息25个基点，而不是最终决定的50个基点。而这次，两位理事同时“造反”，说明美联储内部的鹰鸽之争已经白热化。
市场显然嗅到了不安的气息。消息一出，美股三大指数集体跳水，跌幅全超过1%。利率期货市场更是疯狂押注，目前9月降息的概率已经飙到82%，几乎成了市场共识。但问题在于，美联储真的会这么快转向吗？通胀虽然有所缓和，但核心指标依然顽固，现在降息会不会太早？更关键的是，特朗普如果趁机提名一个极端鸽派理事，美联储的决策会不会被政治化？要知道，他过去就多次公开炮轰鲍威尔，甚至威胁要撤换他。2019年，特朗普曾试图让鲍威尔”滚蛋”，但最终没能得逞。现在，机会又来了。
美联储的独立性一直是市场关注的焦点。历史上，白宫干预货币政策的情况并不少见，但像特朗普这样公开施压的实属罕见。2018年，时任美联储理事塔鲁洛辞职后，特朗普迅速提名了倾向放松监管的夸尔斯，直接影响了后续政策方向。如今，库格勒的席位空出来，特朗普会提名谁？是另一个”听话”的鸽派，还是直接为明年换帅做准备？白宫目前还没回应，但市场已经在猜测可能的候选人名单。
与此同时，美联储的下一步行动也充满悬念。9月的FOMC会议将成为关键节点，疲软的就业数据会不会迫使鲍威尔改变立场？如果降息成真，两位”造反”的理事会不会进一步施压？而库格勒的突然离职，会不会让美联储内部的权力平衡彻底倾斜？这一切，可能比我们想象的更快揭晓。
#图文作者引入激励计划#
张大千如何打破传统艺术界限？揭秘他的精神世界！