赵露思助农苹果汁卖10元一罐，网友：是公益还是生意？

最近，赵露思团队参与的助农品牌 Aaaaapple 被曝苹果汁定价偏高，引发网友热议。普通苹果汁 3 块钱一罐，她家的 NFC 苹果汁却卖到 10 元一罐，价格直接翻了几倍。有人质疑："助农还是助自己？"但也有人反驳："只要农民真赚到钱，贵点怎么了？"

网友晒出对比数据：普通浓缩还原苹果汁：3 元 / 罐（200ml），其他品牌 NFC 果汁：0.03-0.05 元 /ml，Aaaaapple NFC 果汁：0.04-0.05 元 /ml（238ml/ 罐，6 罐装 56-60 元）

价格确实属于 高端区间，但团队解释，这款果汁用的是陕西延安 冰雹果（因冰雹灾害滞销，外观受损但果肉完好），收购价按市场价，但需额外筛选剔除 30% 以上瑕疵果肉。再加上 NFC 工艺（全程冷链、瞬时杀菌、无菌灌装）、品牌设计和快闪店营销，成本确实比普通果汁高。

官方数据显示，2024 年品牌收购了 30 万斤冰雹果，减少果农 20%-40% 损失，惠及 4000 多户农民。加工厂还为中老年和轻残人群提供岗位，月增收 2000 元以上。陕西延长县农业农村局甚至给赵露思颁发了 "助农大使" 证书，中国网、人民文旅也报道了这种创新模式。

但争议点在于：收购价是否太低？ 网传收购价仅 200 元 / 吨，但成品溢价 3-5 倍（如 14 万元销售额），是否和农民分成？团队未公开具体分配比例。

品牌背后的商业关系：该品牌关联公司 "延安小小的果实农业科技" 由赵露思设计团队参与创立，其好友被指持股关联企业，引发 "借公益牟利" 质疑。

对比其他助农模式：部分主播免费推广农户店铺，不绑定自有品牌，而赵露思团队则直接 自建品牌销售，盈利模式更商业化。

巧合的是，赵露思近期正陷入 与经纪公司 4 亿违约金纠纷，有人猜测这次助农是 转移舆论焦点。此外，5 月售卖的苹果汁被质疑使用 冷库旧果（陕西苹果通常 9 月采摘），但团队未正面回应。

对此，网友们也纷纷留言表示："只要农民真赚到钱了，商业模式没问题！"、"公益就该无偿，高价卖果汁更像生意。"、"助农可以赚钱，但利润分配得透明。"

这场争议背后，其实是 公益与商业如何平衡 的问题。助农不一定非要"赔本赚吆喝"，但 透明度 是关键——农民到底分到多少？品牌溢价是否合理？如果模式可持续且农民受益，高价未必是原罪；但如果利润大头流向明星团队，那"助农"二字就难免变味。

下一次，明星助农是会被夸"创新模式"，还是被骂"割韭菜"？或许，答案就藏在 "钱到底去了哪儿" 这个最简单的问题里。