硬核表态！琉球人横幅彰显立场：琉球有事即中国有事

【文/武漢故事/军事观察员&关键视角】

1.琉球群岛：历史脉络与国际法理下的主权归属问题

2.美国军事部署与琉球战略地位的演变

3.从藩属国到前沿基地：琉球问题的历史与法律考察

4.琉球战略地位与历史悬案：美军前沿部署与主权之谜

琉球民众举起的横幅背后，不仅是一段被遗忘的历史，更是一张牵动东亚战略平衡的多米诺骨牌。

“硬核表态”！琉球人横幅彰显立场：琉球有事就是中国有事”，近期，这样一条横幅出现在琉球群岛的民众集会中，引发国际社会广泛关注。这条标语不仅呼应了日本政府常提的“台湾有事就是日本有事”的论调，更揭示了琉球群岛特殊的历史地位和战略价值。

位于日本九州与中国台湾之间的琉球群岛，如今被日本作为“冲绳县”管辖，却拥有着与日本本土截然不同的历史脉络与国际法地位。

在美军基地密度高达国土面积0.6%的这片群岛上，历史纠葛与现实战略正交织成一幅复杂的东亚地缘政治图景。

01 历史脉络：从藩属国到“冲绳县”

琉球群岛的历史渊源深远，其王国自明朝起就与中国建立了长达五个世纪的宗藩关系。据史料记载，自1372年起，琉球三国明确向明朝政府称臣，成为明朝的藩属。

1429年，中山王尚巴志统一琉球，建立了第一尚氏王朝，每一代国王都接受中国明王朝的册封。

1609年，日本萨摩藩入侵琉球，开启了琉球“中日两属”的时期。然而，即便在此期间，琉球仍始终保持与中国的宗藩关系，直至19世纪末。

1654年，琉球王遣使臣到中国请求册封，清顺治帝封琉球王为尚质王，琉球正式成为清王朝的藩属。

明治维新后，日本开始全面扩张。1872年，日本单方面宣布琉球王国属于日本的“内藩”，并不再承认中国对琉球的宗主国地位。

1879年3月30日，日本将最后一位琉球国王尚泰流放到东京，改琉球为冲绳县，琉球国正式灭亡。

当时，清政府曾多次与日本就琉球问题进行谈判。中方曾提出将琉球群岛分成三部分：接近日本方向的奄美大岛为日本领土，琉球本岛及其附近岛屿作为一个独立的琉球王国存在，而南部的先岛群岛则作为中国的领土。

然而，随着清政府在甲午战争中战败，被迫签订《马关条约》，琉球问题被搁置，中国也丧失了对琉球问题的发言权。

02 国际法困境：战后处置与主权悬案

二战为琉球地位带来了新的变数。1943年，中美英三国发布的《开罗宣言》明确宣布：“剥夺一切日本‘窃取’自中国的领土”。

1945年的《波茨坦公告》第八条则更加明确规定：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。

这两份具有国际法律效力的文件明确限制了日本领土范围，未将琉球群岛包含在内。

1951年，美国与日本等国家签署《旧金山和约》，该条约第三条规定将琉球群岛置于联合国托管制度之下，并由美国行使施政权。值得注意的是，中国政府并未参与签署这一条约，且至今不予承认。

1971年6月17日，美国与日本签署《美利坚合众国与日本国关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》，即《归还冲绳协定》，规定美国将琉球群岛和大东群岛的行政管辖权移交日本。

这一协定于1972年5月15日正式实施。

然而，这一协定通篇未提及“主权”转移，仅仅移交了“施政权”。澳门大学法学院院长莫世健指出：“国际法中从来没有两国政府可以私相授受他国领土的惯例”。

联合国至今从未通过任何决议，承认日本对琉球群岛拥有主权。

03 军事前沿：美军在琉球的战略部署

如今的琉球群岛，已成为美军在亚太地区最重要的军事前沿之一。巴特勒陆战队兵营位于冲绳岛，由5个兵营和1个陆战队航空站组成，分布范围达80千米。

该基地驻扎有第3陆战队远征部队，总兵力约2万名陆战队员和海军水兵。

作为美军东北亚基地群核心组成部分，其战略定位覆盖朝鲜半岛陆战与西北太平洋海战需求，控制宗谷、津轻、对马三海峡。

截至2025年，该基地仍被列为美军“岛链战略”第一岛链的关键节点。

据报道，美国国防部计划对部署在日本冲绳的美国海军陆战队进行重组，并组建新型濒海作战团。美国计划于2025年前在日本冲绳组建美海军陆战队濒海作战团，以快速应对离岛紧急情况。

从力量编配看，1个濒海作战团由1800人至2000人组成，包括1个指挥所、1个濒海战斗队和1个后勤营。

主要装备包括可发射“海军打击导弹”、遂行反舰和对陆攻击作战的联合轻型战术车，具备察打一体能力的MQ-9“死神”无人机等先进装备。

美军此次大力推进冲绳地区的两栖作战力量建设，表面上是帮助日本提升离岛防卫能力，实则是为加强“第一岛链”封锁能力，争夺西太平洋制海权。

04 法律争议：琉球主权归属的未定状态

从国际法角度看，琉球主权归属仍存在重大争议。根据《联合国宪章》第77条规定，琉球需经托管后由居民自决。而这一程序从未得到执行。

《旧金山和约》是“冷战”的政治产物。当时的美国正和中国人民志愿军在朝鲜作战，没有兑现《波茨坦公告》的承诺。

为了将日本拉入其冷战对抗体系，美国在处理日本四岛外岛屿时没有征得中国同意。

中国和苏联都没有在《旧金山和约》上签字，中国政府从未同意把琉球和钓鱼岛划给日本。国际公约对签字国有效，对不签字国则无效。

因此，中国可以不承认《旧金山和约》的效力，且同时保留其《波茨坦公告》所赋予的决定日本对四岛外其他岛屿主张的权利。

1971年，美国将冲绳的托管权授予日本，同样没有经过《波茨坦公告》三国同意的决定程序。从国际法上说，这是无效的，不但违反了《波茨坦公告》，而且国际法中从来没有两国政府可以私相授受他国领土的惯例。

复旦学者吴景平指出，部分学术界专家认为，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都是二战期间由同盟国各国共同签订的，而后美国承认日本拥有部分岛屿主权，没有经过其他国家的认定，是否合法，是否有约束力，一直存在异议。

05 战略平衡：琉球与东亚安全格局

琉球群岛的独特地位直接影响东亚战略平衡。美军在冲绳的军事存在，使其能够有效控制宗谷、津轻、对马三个关键海峡，这些海峡是中国海军进入太平洋的重要通道。

随着美国不断向菲律宾政府施压、要求开放更多军事基地使用权，濒海作战团在菲律宾境内活动的范围将进一步增大。

美日军事合作正不断深化。驻日美海军陆战队司令詹姆斯·比尔曼表示，美国和日本的武装力量正迅速整合各自的指挥结构，并扩大联合作战规模。

美国国防部长奥斯汀也表示，2025年前美国将用多种手段扩大在日本的军事存在。

报道称，随着日本政府决定创建一体化指挥陆海空自卫队的“统合司令部”，美军正考虑把位于夏威夷的印太司令部的部分指挥权移交给位于东京横田基地的驻日美军司令部。

这一系列动向表明，美国正在强化其“第一岛链”的军事部署，而琉球群岛正是这条岛链的核心环节。

结语

冲绳那霸港外的海面上，美军两栖攻击舰与日本自卫队的驱逐舰并肩航行。在岸边的民居墙上，还残留着“琉球独立”的涂鸦字样，与美军基地的警戒标志形成鲜明对比。

这里既是日本口中的“冲绳”，也是琉球人记忆中的故国。

在嘉手纳空军基地起降的F-15战机轰鸣声中，关于琉球未来的疑问依然悬而未决——联合国安理会的议事厅里，琉球主权问题从未被正式讨论，国际法框架下，琉球群岛的主权归属依然是一道留待解决的填空题。

#2025百度军事#